বাংলাদেশ–ভারতের অভিন্ন নদীগুলোর পানিবণ্টনে ন্যায্যতা চাই 

১৭ ডিসেম্বর বাংলাদেশ ও ভারতের প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে ভার্চুয়াল বৈঠকে এই দুই নেতাই ছয়টি অভিন্ন মাইনারি নদীর (মনু, মুহুরী, খোওয়াই, গোমতী, ধরলা ও দুধকুমার) জলের ভাগাভাগি নিয়ে তাত্ক্ষণিকতা অবিলম্বে বন্ধের আহ্বান জানান। ।


হতাশার বিষয় যে এই যাত্রায়ও ২০১১ সালে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আপত্তির মুখে নষ্ট হওয়া তিস্তার পানির চুক্তি আজ দিনের আলো দেখছে না। ২০১৫ সালে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সাথে তাঁর বাংলাদেশ সফরের সময়, তিনি তিস্তার পানির ভাগাভাগিকে 'আন্তরিক প্রতিশ্রুতি' হিসাবে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

এত বছর পরেও অনেক সমালোচক পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় চুক্তিটি বাস্তবায়নে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সরাসরি অভিযোগ করেছেন। আবার অনেকে মনে করেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের উপর দায় চাপিয়ে দিয়ে নরেন্দ্র মোদী সরকার আসলে বাংলাদেশকে ধোঁকা দিতে চায়। অন্যদিকে, অন্য এক শ্রেণির মানুষ 'হাঁটু গেড়ে বিদেশ বৈদেশিক নীতির' জন্য বাংলাদেশ সরকারকে দোষ দিয়েছে। সত্য বা বাস্তব যাই হোক না কেন, তিস্তা সহ একই নদীতে জলের বন্টন স্থায়ী সমস্যা থেকে যায় remains এর দ্রুত নিষ্পত্তি উভয় দেশের পক্ষে উপকারী হবে।



ইউএনবির সাথে এক সাক্ষাত্কারে ভারতীয় হাই কমিশনার বিক্রম দোরাইস্বামী বলেছিলেন, "আমাদের জল ভাগাভাগি করতে হবে। আমরা বন্ধু আমরা প্রতিবেশী।  বাংলাদেশের সাথে পানি ভাগাভাগি করতে আমরা কোনও বাধা দেখছি না। আমি মনে করি আমরা খুব শিগগিরই এগিয়ে যেতে পারব। মূল কথা হ'ল জল প্রবাহ ডাটাবেস আনতে। '(ডেইলি স্টার, ২৭ডিসেম্বর ২০২০)।


২০১১ সালে, পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় একটি টিভি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "বাংলার সুস্থতা অক্ষুণ্ন রেখেই বাংলাদেশকে সহায়তা করা হবে।" আসলে, একটি সাধারণ আন্তর্জাতিক নদীর পানি কেবল 'সহায়তার' বিষয় নয়।


বরং এটি নিম্ন দেশের মানুষের সর্বজনীন স্বীকৃত আন্তর্জাতিক অধিকার। কেবল নদীর তলদেশের মানুষই নয়, নদীর বেঁচে থাকারও প্রবাহের অধিকার রয়েছে। নদীর অববাহিকার উদ্ভিদ এবং প্রাণীজন্তু এবং বনজ বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় ন্যূনতম জলের প্রবাহ বজায় রাখা আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত একটি পদ্ধতি (উত্স, জল প্রবাহের উপর জাতিসংঘের কনভেনশন ১৯৯৭, ধারা ৫, ৭, ১।


কারণ, জীবন, পরিবেশ এবং পারিপার্শ্বিকতা বিশ্বের সাধারণ সম্পদ, এর সুরক্ষার জন্য প্রত্যেকেই দায়ী। আজ শুষ্ক মৌসুমে তিস্তার প্রবাহ শতাংশ  বন্ধ করা হয়েছে, কেবল কয়েক কিউসেক জল বালিতে আসে। যাই হোক না কেন এটিকে আধুনিক সভ্যতা বলা যায় না।

আরো পড়ুন : রাজনীতিবিদেরা সাইড লাইনে | রাজনীতির মাঠে খেলছেন আমলারা

ফারাক্কা বাঁধ ও গজলদোবারের সব গেট একসাথে না খোলার বিষয়টি বিবেচনা করা দরকার। শুকনো মৌসুমে জলের বিতরণ নিম্ন দেশের মানুষের এবং প্রকৃতির একমাত্র দাবি নয়। বনে ভাসমান ক্ষয়ক্ষতিও শেষ করা দরকার।

সম্পূর্ণ বেসিনে সম্ভাব্য বৃষ্টিপাত পরিমাপ করতে আন্তর্জাতিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে টেকসই জল ছাড়ার এবং ড্রেজিংয়ের পরিকল্পনা করা যেতে পারে, যার জন্য আন্তরিকতা প্রয়োজন। হিমালয় অববাহিকায় প্রচুর পরিমাণে বৃষ্টিপাতের জল বঙ্গোপসাগরে উন্মুক্ত করার জন্য পরিষ্কার পরিবেশ এবং কৃষিকাজ-বান্ধব মডেল তৈরি করা না হলে নদীর তলদেশের চাল ও শাকসব্জিসহ পুরো খাদ্য বাজারের অস্থিরতা কখনই হ্রাস পাবে না।


সুন্দরবন, উপকূল ও জমিতে নোন পানির আগ্রাসন থামবে না। দেখা যায়, বর্ষা মৌসুমে কিছু পাকা ধান এবং সবজি বন্যার পানিতে নষ্ট হয়, পরের ফসল মৌসুমে জলাবদ্ধতার কারণে ফলন বিলম্বিত হয়। নদীভাঙ্গন ভরাট হওয়ায় নদীর ভাঙ্গন আগের চেয়ে আরও তীব্র আকার ধারণ করেছে।


ভারতে মানব বর্জ্য এবং শিল্প বর্জ্য আনার বিষয়টি রয়েছে। অস্বাভাবিক নদীর ভাঙ্গন তীরবর্তী উর্বর পলল জমি হ্রাস করছে। গাছের বৈচিত্র্য নষ্ট হচ্ছে, মিঠা পানির মাছের প্রজাতিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। সুতরাং, ভারত এবং বাংলাদেশ উভয় ক্ষেত্রে, বাঁধগুলির নিম্ন প্রবাহে কৃষিক্ষেত্র, জীবন, প্রকৃতি এবং মানবজীবন চিরন্তন ক্ষতির পথে চলেছে। একমাত্র ২০২০ সালে বাংলাদেশ সরকার সংগৃহীত বন্যার ফলে সরাসরি ক্ষয়ক্ষতির তথ্য-উপাত্তে ৫ হাজার ৯৭২ কোটি ৭৪ লাখ ৬২ হাজার ৭৬ টাকার হিসাব দেওয়া হয়েছে  হিসাব দেওয়া হয়েছে। (সূত্র: দুর্যোগ পরিচালনা ও ত্রাণ প্রতিমন্ত্রী মোঃ এনামুর রহমান, বন্যার ক্ষয়ক্ষতির চিত্র আন্তঃমন্ত্রণালয় সভায় উপস্থাপিত, ২৫ আগস্ট ২০২০)

এখন চাইলে বাংলাদেশ বিভিন্ন আন্তর্জাতিক ফোরামে অভিযোগ করতে পারে। তবে এটি পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং সম্পর্কের উষ্ণতা বজায় রাখবে না। জৈবিক বৈচিত্র্য ফোরামের কনভেনশনে অভিযোগ করে তিনি বলেছিলেন যে একতরফাভাবে পানি প্রত্যাহারের ফলে লবণাক্ততা বৃদ্ধি, সুন্দরবনে জীববৈচিত্র্য হ্রাস এবং স্বাদুপানির মাছের আবাসের ক্ষতি হয়েছে। ফারাক্কা ও গজলডোবরের জল হঠাৎ করে জল ছাড়তে না পারলে বন্যার বন্যা দেখা দেয়, এতে বন, বন্যজীবনের আবাস, জীবন ও পরিবেশ ক্ষতিগ্রস্থ হয়।


বিশ্ব রামসার কনভেনশন, আন্তর্জাতিক জলাভূমি সম্মেলনে অভিযোগ করারও সুযোগ রয়েছে। জীববৈচিত্র্য সম্মেলনে বলা যায় যে ভারতের আন্তঃ-নদী সংযোগ এবং একতরফাভাবে জল প্রত্যাহার বাংলাদেশের জলবৈচিত্র্যের জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি করছে। ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কনভেনশনে গিয়ে প্রমাণ হিসাবে দেখানো যায় যে বাংলাদেশে অবস্থিত বিশ্ব agesতিহ্য হুমকির মুখে রয়েছে। রামসার কনভেনশনে বাংলাদেশ বলতে পারে যে ভারতের একতরফা জল প্রত্যাহার বাংলাদেশের জলাভূমিতে বিরূপ প্রভাব ফেলছে। জল প্রবাহের পরিস্থিতি সম্পর্কিত জাতিসংঘের কনভেনশনের ১৯৯৭-এর ধারা ৫, ৭,১ ও ৭,২  এবং,, ২ অনুচ্ছেদে বেসিনের উপর নির্ভরশীল দেশ, মানুষ এবং প্রকৃতির ক্ষতি না করার সুস্পষ্ট নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে।


তবে আন্তঃনির্ভর দুই প্রতিবেশীর পক্ষে পারস্পরিক শ্রদ্ধার দ্বারা পরিচালিত জল ভাগের ইস্যু সমাধান না করেই আন্তর্জাতিক অঙ্গনে গিয়ে দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের দীর্ঘকালীন তিক্ততা নিষ্পত্তি করা বাঞ্ছনীয় নয়। পরিবর্তে, তিস্তা চুক্তি, ১৯৯ সালের গঙ্গার জল চুক্তি, ২০২৮ সালে পুনর্নবীকরণ করা উচিত এবং সমস্ত সাধারণ নদীর জলের প্রবাহ এবং নিকাশীর একটি সুষ্ঠু সমাধান খুঁজে পাওয়া উচিত। পানি বিতরণের পাশাপাশি টেকসই নিকাশী, নদী রক্ষা ও নদী দূষণ রোধের ব্যবস্থা করতে হবে।

অনেকে বলে যে তিস্তা নদী সুরক্ষা , জলাধার নির্মাণ ও অবকাঠামো উন্নয়নের লক্ষ্যে এক দশক ধরে প্রতিশ্রুত তিস্তা চুক্তির অনুপস্থিতিতে হতাশ হয়ে বাংলাদেশ একটি অবাক করা বিকল্প কৌশল (তিস্তা নদী সমন্বিত ব্যবস্থাপনা ও পুনরুদ্ধার প্রকল্প) নিয়ে এগিয়ে চলেছে। শক্তিশালী প্রতিবেশীদের অসহযোগিতার কারণে আন্তর্জাতিক নদীগুলি জল পাবে না তা বিবেচনা করে বিকল্প কৌশলগত অবকাঠামোগত ব্যবস্থা গ্রহণ করলে ভারতের বন্যার ক্ষতি অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে। এদিকে ফারাক্কার কারণে আসামে বন্যার ফলে আর্থিক ক্ষতির চিত্র বেশ নাজুক।


অন্যদিকে ভারতের জল প্রত্যাহার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে চীনের জল প্রত্যাহারের কৌশল (যেমন ইয়ারলুং জাংবো নদীর উপর চীনের বৃহত বাঁধ নির্মাণ) এর উপর ভিত্তি করে। বিপরীতে, ভারত যদি বাংলাদেশের সাথে ন্যায্যতার উদাহরণ স্থাপন করে, তবে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে এটি নৈতিক ভিত্তি দেবে। চীন ভারত বাংলাদেশের সাথে ভারত কী করছে তা করার উদ্যোগ নিচ্ছে।



অতএব, তিস্তা হত্যা কূটনৈতিক জয়ের উদযাপন নয়, পাল্টা কৌশল নয়, বরং একটি সৎ সমঝোতা যেখানে দু'দেশের ৪টি নদীকে বাঁচিয়ে টি সাধারণ আন্তর্জাতিক নদী রক্ষা করে, নদীর তলদেশের লোকদের সেচ ও মিঠা পানির অধিকার সংরক্ষণ করে এবং জল সংরক্ষণে জল ভাগাভাগি করতে রাজি হয় দক্ষিণ এশিয়ার সাধারণ জীবন এবং প্রকৃতি। ।


যুগ্ম নদী কমিশন (জেআরসি) এক দশক ধরে সভা করছে না, এটি ভাল জিনিস নয়। কমপক্ষে জলবায়ু ঝুঁকির কথা বিবেচনা করে, সম্ভাব্য আবহাওয়া এবং জলবায়ুতে ক্ষয়ক্ষতি নির্ধারণ, গঙ্গা-ব্রহ্মপুত্র-যমুনা অববাহিকায় মোট বৃষ্টিপাতের পরিবর্তিত প্যাটার্ন বা প্রবণতা নির্ধারণ, নদীর নদীর পরিবর্তিত জল ধারণ ও নিকাশী ক্ষমতা নির্ধারণ, দূষণ পরিস্থিতি এবং গ্রীষ্ম পর্যবেক্ষণ এবং বর্ষা মরসুম। নিয়মিত করা দরকার।

আরো পড়ুন : ফ্রিল্যান্সিং ক্যারিয়ার | বাংলা আর্টিকেল লিখে আয় করুন

২০১০ সালের মার্চ মাসে দিল্লিতে জেআরসির সর্বশেষ ৩৭তম বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে তিস্তার পানি বন্টন চুক্তির বিষয়ে দুই দেশ একটি সমঝোতায় পৌঁছেছিল। তবে বাংলাদেশের মানুষ হতাশ হওয়ায় এখনও এই চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়নি। এই পরিস্থিতিতে, প্রযুক্তিগত কমিটির সভা সহ জেআরসি সভা সম্পর্কে ভারতীয় হাই কমিশনার বিক্রম দোড়াইস্বামীর আশা সত্যই ফলপ্রসূ হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য উভয় দেশের কার্যকর উদ্যোগের প্রয়োজন are কেবল জলের বিতরণ এবং নিকাশী নয়, ভারত ও বাংলাদেশের আরও একটি সাধারণ লক্ষ্য এবং একাধিক সাধারণ আন্তর্জাতিক লক্ষ্য রয়েছে। এটি 'সবার জন্য নিরাপদ জল এবং নিকাশী'তে টেকসই উন্নয়নের ৬ তম বিশ্ব লক্ষ্য। এই লক্ষ্য অর্জনে দুই প্রতিবেশী অংশীদার হতে ভূমিকায় অবতীর্ণ হোক। জলের ভাগের ন্যায্যতা বন্ধুত্বকে সুন্দর করে তুলুক।


ফয়েজ আহমদ তৈয়্যব টেকসই উন্নয়নবিষয়ক লেখক। চতুর্থ শিল্পবিপ্লব ও বাংলাদেশ গ্রন্থের লেখক

faiz.taiyeb@gmail.com


খবর প্রকাশ করছে : prothomalo